duminică, 4 noiembrie 2018

Taxa auto și poluarea

Zilele trecute, în contextul trimiterii în judecată a României pentru poluare excesivă, am văzut la știri o doamnă/domnișoară, activist de mediu, care explica într-un mod concis și tăios cât rău a făcut eliminarea taxei auto și cum trebuie ea reintrodusă urgent. Astfel de "lideri de opinie" care nu au capacitatea de a înțelege lucrurile în profunzime și care nu au o viziune de ansamblu (și de viitor) asupra acestora ne duc permanent în fundături cum e cea de față. Ori cea cu pesta porcină. Ori fiecare fundătură în care inevitabil ajungem din '90 încoace.
S-o luăm cu începutul. Ce este o taxă de poluare? Una onestă și legitimă? O sumă de bani necesară pentru a curăța poluarea pe care o generezi. Mașinile poluează la prima înmatriculare? Nu, ele poluează anual. Există taxe de poluare oneste și legitime, care funcționează în alte părți? Desigur, puzderie, nu avem nevoie să inventăm roata. A fost taxa de poluare, în cele câteva forme de până acum, una onestă și legitimă? Nu. A fost o barieră împotriva înmatriculării de mașini uzate din afara țării, nu o barieră împotriva poluării. Motivele? Chiar nu mai știu; dacă în trecut suspectam administrația că sabotează dezvoltarea României cu bună știință și scop precis, acum nu mai sunt așa sigur. Acum înclin să cred că administrația e chiar atât de cretină încât să creadă că îngrădirea importurilor de autovehicule uzate ori sabotarea construcției de autostrăzi pentru a forța dezvoltarea navigației pe Dunăre sunt soluții corecte. Mai lipsește de aici "interesul național", eventual apărat de vreun fost șofer ori chelner de casă, ajuns azi ministru. De fapt, dacă mă gândesc bine, l-am auzit cu urechile mele pe actualul ministru al transporturilor spunând că dacă face autostrăzi cresc salariile și nu mai vin investitorii străini, așa că...
Acum, de ce libertatea de mișcare a persoanelor, bunurilor serviciilor și capitalului sunt fundamentale în Uniunea Europeană? Pentru că ele generează dezvoltare. Oamenii au nevoie să se miște, să își găsească de lucru, să presteze servicii, să pornească afaceri, să transporte mărfuri, cunoștințe și bani. Pe măsură ce se dezvoltă, au nevoie mai mult să circule. Ce se întâmplă când le îngrădești posibilitățile de a circula? Le sabotezi dezvoltarea. Mințind că poluarea, UE...
Avem o problemă cu poluarea? Da. Mare de tot. Există două posibilități de a ne ocupa de ea. Putem să o amânăm pentru mai târziu, lăsând lumea să se motorizeze după posibilități, să se dezvolte și din nou găsita prosperitate să investim masiv. Dar cred că a trecut de mult timpul pentru asta, momentul potrivit era în anii '90. Varianta potrivită pentru sfârșit de 2018 e transportul în comun. Dar nu autobuzele turcești ale doamnei Firea și nici cele chinezești actual ale domnului am-uitat-cum-îl-cheamă. Nu. Transport în comun care să te convingă să îți lași mașina acasă. Metrou confortabil, curat și neaglomerat din cartierele rezidențiale în zonele de birouri, industriale, culturale. Metrou de suprafață, confortabil, curat și neaglomerat, din zonele preorășenești în oraș. Trenuri confortabile, curate și neaglomerate pentru restul. Și deschise, primitoare, fără obstacole, fără "strict interzis" și fără a-i prezuma infractori pe călători. Și autostrăzi.
Ghici ce? Și la astea s-au gândit alții, de mult. Nici pe astea nu trebuie să le inventăm noi.

luni, 1 octombrie 2018

Referendum pentru modificarea Constituției

Actualizare: nu mi-am închipuit că pragul de 30% nu va fi atins. Studiind explicațiile, trebuie să lăsăm de-o parte ipoteza vehiculată acum, și anume că PSD nu s-a implicat, din câteva motive. În primul rând, eu cred că PSD s-a implicat masiv în strângerea semnăturilor. În al doilea rând, domnul Dragnea însuși (parc-ar fi d-zeu) a declarat că dacă președintele Iohannis propune un referendum pentru codurile penale și civile, atunci o să organizeze și el referendumul pentru modificarea constituției; tinând cont de cât de supărat e domnul Ștefănescu Codrin și că au ținut pe loc referendumul doi ani, e clar că era asul lor din mânecă pentru ceva. Mai mult, în afară de cele BOR, celelalte clipuri de publicitate electorală pe care le-am văzut purtau un cod de identificare ce începea cu PSD. În plus, știm cu toții că înainte de referendum a fost modificată prin ordonanță de urgență legea de reglementare a referendumului, ridicând suspiciuni asupra motivului din care au fost... "eliberate" metodele tradiționale de fraudare: listele suplimentare, urnele mobile și numărul total de voturi. Eu cred că nu a fost o intenție, ci grabă și incompetență.
Dincolo de asta, "mobilizarea" electoratului se face, tot tradițional și mai ales de PSD, prin două metode: mită și amenințări. După condamnarea domnului Dragnea pentru utilizarea metodei din urmă, aceasta a cam ieșit din calcule, iar pentru prima nu aveau bani. Deci e clar că PSD a făcut tot ce a putut în acel moment pentru ca referendumul să modifice constituția, și că referendumul ăsta a fost o armă foarte puternică pentru ei, dar...
Că tot veni vorba, succesul unei guvernări nu se măsoară în creșterea economică. Orice guvern întreg la cap nu face mai mult decât să încurajeze ori descurajeze tendințe în cei 4 ani de mandat, nu răstoarnă baraca cu fundu-n sus. O bună guvernare, prevăzută în tratatul de la Stockholm, se măsoară prin soluții care să atenueze diferențele dintre majoritate și majoritate. O guvernare rea accentuează diferențele și se cațără pe susținerea de peste 90% pentru "familia tradițională". Pe când un referendum în care să decidem noi dacă ei - aromânii, meglenoromânii și istroromânii (popular, machinodii) au o identitate etnică separată sau nu? Sfârșit de actualizare.


M-am uitat la diverse "discuții" referitoare referendumul ăsta (aproape absente) și chiar acum mă uit pe România TV la "singura dezbatere", la care participă un individ cu licență de medic, antivaccinist și care spune că "tratează homosexuali" ori Pavel Abraham (bleah!).

Subiectele acoperă aproape tot spectrul, de la incidența tuturor bolilor la homosexuali, până binecuvântarea divină a căsătoriei doar între un bărbat și o femeie. Îl aștept pe ăla de la USR, nu știu cum îl cheamă dar e un politician pe gustul meu - scurt, concret, la obiect și fără crize de isterie. Chiar nu știu ce caută în lăturile astea, dar dacă cineva ar putea aborda problema fundamentală, doar el a mai rămas.
Problema fundamentală e că în urma acestui plebiscit, care chiar îmi pare că are loc pentru a servi interesele private ale unor indivizi, vom transfera din codul civil în actul constitutiv al întregii țări noțiunea de untermensch. Altfel spus, cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări; doar că unii cetățeni nu sunt. Fără a le fi retrasă cetățenia, nu văd cum m-aș putea referi la aceștia decât prin termenul de mai sus. Mai mult, aceeași situație va fi reglementată în mod diferit în funcție de cum ai norocul să te naști. Dacă te naști român sadea, creștin-ortodox, poți să te-nsori; dacă te naști subom nu-i bai, poporul îți dă voie la un parteneriat civil, din inima lui mare și tolerantă. Dar n-ai voie să porți ie.
Până la urmă ăștia suntem, asta ne e măsura. Sunt unele etape pe care chiar nu le poți arde. Cum zice Oana: csf ncsf!

P.S. Nici ăla nu zise nimic, bătu câmpii.

sâmbătă, 22 septembrie 2018

No soft Brexit

Lucrurile cu Brexitul sunt foarte simple. UE nu poate accepta un acord care i-ar pune în pericol integritatea (cherry picking, frontieră permeabilă cu Irlanda de Nord). UK nu poate accepta un acord care i-ar pune în pericol integritatea (frontieră între Irlanda de Nord și restul UK).
UE nu poate accepta un tratat care prevede o frontieră între Irlanda de Nord și Irlanda (veto) iar soluțiile tehnologice pentru o frontieră impermeabilă dar fără structură fizică nu există. La rândul ei, UK nu poate accepta un tratat care presupune evitarea frontierei din Irlanda din cauza libertății de mișcare împotriva căreia a votat. Și cum e puțin probabil ca Republica Irlanda să accepte o frontieră cu Irlanda de Nord în ceasul al 13-lea, rămâne o singură concluzie: Brexit fără nici un acord. Urmat probabil de o tentativă de secesiune a Irlandei de Nord și câțiva ani mai târziu a Gibraltarului. Restul e o gargară care ține de doi ani.

Revenind la anti UE și românism, nu realizăm ceva. Și anume că deși ăia sunt foarte departe de a fi perfecți, noi suntem atât de rău încât trebuie să luăm pe nemestecate tot ce vine de la ei. Luând totul pe nemestecate ne vom pune pe picioare infinit mai repede decât cu ideile noastre cretine, și atunci o să avem timp să scuipăm lucrurile care nu sunt bune. Acum nu.

Cumințenia Pământului

Stimate Domnule Cioloș,

Nu mi-ați fost nici o dată simpatic. V-am privit cu suspiciune instantă din momentul în care am auzit prima dată de dumneavoastră - când v-a pus președintele Băsescu în funcția de Comisar European. Pentru Agricultură. Pe șustache ca pe domnul Tőkés, vicepreședinte al PE.
Apoi m-a enervat la culme felul țărănesc în care vorbiți; nu, nu la modul ăsta - și eu vorbesc cu perfectul simplu. M-a enervat pentru că atunci când ai o anvergură prin care vorbești cu toată țara folosești limba pe care o au în comun toți: limba română literară (să ia aminte mai ales reporterii de știri de la Cluj).Nu-mi place nici fața dumneavoastră devastată de varicelă și, deși nu e corect să mă leg de asta, o spun.

Toate s-au atenuat însă în momentul în care ați devenit prim-ministru în locul domnului Ponta. Dintr-o dată pentru mine ați devenit un om care făcea parte din UE, erați la masă și nu în mocirla noastră de aici zicând că "nu ne lasă UE" sau "ăia de la UE fac și dreg". Erați unul care nu hăhăia, nu făcea glume de autogară, nu avea deliruri mitomane, unul dintre cei din care nu lăcrima românismul sub drapel, de 1 Decembrie.

Dar la un moment dat ceva s-a rupt. Ați făcut o mizerie la fel de mare ca ceilalți, ca România TV, ca Antena 3, ca Realitatea. Ați apărut peste noapte cu ideea colectei pentru sculptură; nu ca să aduceți opera în patrimoniul statului, ci ca să vă măsurați angajamentul electoral. Absolut scârbos. Aș fi donat și eu dacă era într-adevăr pentru răscumpărare și, mai ales, aș fi ștampilat cu 10 mâini dacă spuneați drept că cineva are nevoie să vadă care e susținerea publică pentru guvernul dumneavoastră. Așa... m-ați pierdut ca votant "pentru". Ar fi fost prima dată când votam pentru cineva în alegerile interne, nu împotriva altcuiva (prima dată prima dată am făcut ceva inimaginabil, am votat la europarlamentare partidul doamnei Udrea pentru că era singurul din România care îl susținea de domnul Juncker la președinția Comisiei Europene).

Cred că sunteți viitorul prim-ministru. Sau, mă rog, prim-ministrul de după alegeri. Am văzut la TV cum multinaționalele olandeze și mai ales franceze, plus Seoroș, etc vor să pună la putere un partid mic și ușor de controlat pentru a le servi interesele economice, așa că îmi e clar de cine le e frică celor de acum.

Vă scriu pentru că nu e nici o diferență între colecta pentru Cumințenia Pământului și referendumul pentru familia tradițională. Ca să vă rog să nu mai faceți, și să vă rog să mă convingeți ca în 2024 să votez pentru dumneavoastră.


Fake News live

    Acum o vreme a fost un incendiu pe la Oradea și lumea-și smulgea părul din cap de durere și suferință. S-a întâmplat să mă uit la TV a doua zi dimineața și să văd în direct procedura Antena 3 de a răstălmăci litera unui eveniment pentru a îi da un spirit complet opus.

     În stânga avem declarațiile auzite de mine în direct și notate cât de fidel am putut; în dreapta avem titlurile mari derulate de post; șocant a fost că titlurile astea se derulau în timp ce martorul era în direct:
                        

                             MARTOR

„mi s-a părut nefiresc cu sclipeau luminițele [pentru un joc de lumini] dar am cunoștințe despre electricitate și mi-am dat seama că e un scurtcircuit”
                           POMPIERI 

 „[În acest stadiu al investigației] nu excludem nici o ipoteză” (abia-ncepuseră)



WIKIPEDIA: „A fear appeal is a persuasive message that attempts to arouse fear in order to divert behavior through the threat of impending danger or harm. It presents a risk, presents the vulnerability to the risk, and then may, or may not suggest a form of protective action.”

                        ANTENA 3

„Martor: era nefiresc cum sclipeau luminițele!”
„Anchetă de proporții, controverse uriașe!”
„Imaginile care pot răsturna ancheta!”
„Ipoteză de ultimă oră: posibilă mână criminală!”
„anchetatorii iau în calcul varianta unei mâini criminale!”
„Criminaliștii iau primele probe din cenușă”



EU: în cazul ăsta Antena 3 nu a sugerat nici o acțiune de protecție. E doar felul lor de a încerca să depășească România TV și să devină cea mai urmărită televiziune de știri din țară. Felul e același cel al România TV și Realitatea TV.

vineri, 3 august 2018

Bere



Nu mai beau Ciuc pentru că nu sunt de acord că "succesul e simplu să-l aștepți". Nici Ursus, pentru că n-o să pot accepta vreodată că "ce începe cu Ursus se termină epic". Cel puțin nu în limba română.

P.S. Mereu m-au dezgustat reclamele de la Orange, parc-ar fi acolo niște fete care-ncearcă să vândă poșete, rochii, pantofi, măritiș, un stil de viață - orice altceva în afară de servicii de telefonie mobilă. Dar ultima e... deci toată melodia e cu "run, run away from me", dar "Orange vă aduce mai aproape"?!?

joi, 30 noiembrie 2017

Hey Elon,


Later Edit: Good trick with the Falcon X launching! And the story is just as good as the Tesla Quantum Drive!
Almost no retail investor realized that NASA didn't want to send stuff with your rocket, way too risky, so you had to load your junk.


I've got an idea for next time when TSLA needs to announce financial results. 3 days prior to that go public and say you are working on a thing to power Teslas remotely. It is simple but brilliant, just like everything else you did: you build a new gigafactory which produces green energy. Then you build some devices that you install in the cars. Those devices use something absolutely mind blowing, that is electrons moving through coils to generate electricity. Then you do a bit of quantum entanglement between the electrons in the device and the ones in the new gigafactory, which keep on moving by being powered by the sun. You can even show one of those Matrix animations to let the people know how the revolutionary thing of generating energy by spinning electrons works, and how you cracked it and made it work with your new coil design and space (X) age materials. Entanglement is already a fact and you don't need to bother with this detail. I even got a name for it, the new Tesla Quantum Drive!
There you go, you just solved the world's energy problem and TSLA stock surged to 1 zillion dollars per share.
You're welcome.

vineri, 27 octombrie 2017

Mâncați românește!

Parcă dintotdeauna, dar acum mi se pare mai abitir ca nici o dată, mesajele de genul ăsta sunt împrăștiate pe toate canalele posibile.
E o inepție. E un nonsens: eu vin cu bani de acasă și proptesc o serie de agenți economici incapabili să se impună prin calitate sau preț? Nu asta facem din '90 încoace, cu rezultate monstruoase?
Producătorii români, de masă ori de nișă, au toate atuurile să fie o prezență aproape exclusivă pe mesele noastre, în casele noastre, în viețile noastre în general; în primul rând beneficiază de un fond emoțional foarte puternic; în al doilea rând sunt aici, nu au nevoie să plătească transportul din țările calde - eventual și taxe vamale; în al treilea rând, au toate condițiile climatice și toate materiile prime - de la cernoziom la bușteni și uraniu. Rezultatul? O generație mai târziu nu sunt capabili să obțină calitate, preț sau volum. Mai mult, au toate condițiile finanțare, au toată libertatea de asociere și infinite posibilități de desfacere - îmi vine în minte exemplul unei firme care produce cartofi congelați competitivi și a vândut deja producția pe doi ani.
Lucrurile astea nu se rezolvă nici "consumând românește", nici cu "51% produse românești pe rafturi" și nici fixând prețul lânii de la București. Lucrurile astea se rezolvă doar având antreprenori autentici. Antreprenorii autentici nu se obțin prin măsurile de mai sus și nici la SRI, SIE ori celelalte servicii secrete (din astea avem destule, slavă domnului). Antreprenorii autentici se obțin din niște oameni care au primit o oarecare educație, deci familia lor are o brumă de prosperitate, și care au în jurul lor de exemple de succes. Exemple avem din plin pentru că suntem în UE.
Prin urmare datoria mea nu e să mănânc românește. Datoria mea e să fiu prosper, să cumpăr ce e mai bun pentru mine, să-mi cresc permanent standardul de viață. Dacă asta înseamnă lapte din Polonia, vită din Argentina, usturoi din China, e datoria mea să le cumpăr. Atunci când cotletul de porc din România va fi pregătit să devină cea mai bună variantă pentru mine, îl voi cumpăra negreșit. Dar nu înainte.
Ultima dată când am avut idea să cumpăr ceva pentru că e românesc a fost și momentul de revelație. Acum 5-6 ani căutam o salată - îmi venise ideea să-mi fac toasturi cu șuncă și cașcaval pentru micul dejun și vroiam (de la verbul "a vroi") o frunză de salată înăuntru. La Kaufland, două opțiuni: salată din România spre care m-am dus teleghidat - turtită, cu marginile frunzelor zdrențuite, murdară de pământ, udă. Salată din Germania, curată, cu frunzele întregi, în pungă perforată ca să nu acumuleze umezeală și mai ieftină. Cu salata românească murdărindu-mi mâna dreaptă m-am scurtcircuitat: ce dracu' fac aici?! de ce am pus mâna pe salata asta!?
Mai e un capitol înainte de încheiere: "ferma țărănească". Am mai multă încredere în "mizeriile din străinătate" decât în "produsele tradiționale românești". De ce? Pentru că acolo există un minim control în ceea ce privește siguranța alimentară. La țară e un dezastru: animalele mustesc de antibiotice și hormoni de creștere, pământul și legumele mustesc de îngrășăminte, erbicide și pesticide. Țăranii toarnă cu sacul și se vede pe ei - la 60 de ani nu mai au dinți și nici loc de riduri noi, iar asta nu vine din munca grea. Cine nu mă crede, poate arunce câte-o-ntrebare despre "tratamentul la pui", despre nutreț ori azotat.

miercuri, 18 octombrie 2017

How to Enable VoLTE and WiFi calls on Lumia

               Before I share step-by-step the way I enabled WiFi and LTE calls on my Lumia 950 XL, I think it is very important to say that no one but us, the disgrunted users, have the power to discipline companies. In this case, Microsoft.
Windows phones started with the promise of an open OS that the users literally own, and great hardware. After spending a lot, I feel I ended up being abused and sacrificed - Voice over LTE and Voice over WiFi are just a small part of it. It's not part of an open OS, but it is the hidden part of the OS, another monetization trick. It's not depending on the operator to enable functions the phones were marketed with, and after being sacrificed, I am literally the last person left to enable it on my phone. I was even reading somewhere that MS in India refused to do it.
                Something tells me (Windows 10 Snapdragon laptops, to be precise) that MS won't let the mobile die - it will only let current users die off. So 5 years from now, when you'll be thinking about that new, shiny Windows phone, don't forget what MS is doing to you right now; skip it for the time. And maybe this year switch to Linux, Chrome OS, Mac or at least revert to Windows 7 - just to show MS you're not taking all their shit without a fight.

                Now down to business. First thing first, VoLTE and VoWiFi need to be available (the operator offers the service and it is enabled for your number, if necessary). Then:

1. Download Interop Tools L from here; there are a number of download sources and Interop Tools versions on the internet, if it doesn't work just find the right one (2 versions worked for me);

2. Read the "Readme" file and install it; swipe left on your home screen and check out the apps list, when it is installed it will appear first as a new app;

3. Open it and and select "This Device" as provider:

4. Select the registry browser from the top left menu:

5. Navigate to HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Cellular\MVSettings\IMSISpecific:

6. Over there, you will see a folder with a random numeric name, that's where the WiFi calling is hidden; if there are more of those folders, figure out which one is active then open it, open CellUX, then look for the keys named ShowWiFiCalling, ShowWiFiCallingPreferences and DefaultWiFiCallingPreference. Open them up and change the value inside from 0 to 1. If the keys are not there, create them manually:



7. Go back to IMSISpecific and open the "Default" folder, that is where VoLTE is. In "Default", open CellUX, look for ShowVoLTEToggle and change the value to 1:


8. Done here; exit everything and go to phone settings, network and wireless, cellular and SIM, SIM card settings and turn on LTE and WiFi calls:                                                               



joi, 10 august 2017

VW Polo Cigarette Lighter fuse number

...34 needed to be replaced after blowing it out with ty when trying to clear out the seeds shells my buddy left in there.
Owner's manual seems to have disappeared, on the interned I could only find that I should replace fuse #49 (15 amps), but for Polo 9N3 (aka "Europe") is #34 (20 amps):


joi, 15 iunie 2017

În economia digitală

...un mail ori sms ajunge instant în orice colț al planetei. Astfel, poșta (oricare ar fi ea) trebuie să își găsească locul în alte activități, pentru că scrisorile vor fi curând la fel de "din altă epocă" precum pagerele. De exemplu, Poșta Germană a cumpărat DHL și este foarte agresivă pe piața de delivery din toată lumea; și-a înțeles drumul: lumea cumpără online și are nevoie transport. Poșta română ce face? Tocmai am văzut la tv că face cum face și trimite o scrisoare din Timișoara în Timișoara în două săptămâni. În tot acest timp, noi plătim cele mai ordinare manevre care se fac acolo, plătim pentru niște servicii infecte, vom plăti pentru a salva de la faliment operatorul poștal de stat (probabil plătim în fiecare an și nu știm), dar "nu ne vindem țara" și "străinii sunt de vină". Tare, nu? La fel și Tarom, CFR, Nuclearelectrica, Eidroelectrica, etc, etc, etc.


luni, 15 mai 2017

It was Microsoft all along!

Later edit: Chinese security legislation requires foreign technology companies to share with the government the underlying software code for their products, in order to make sure that there are no flaws hackers can exploit. Hence Microsoft built a Chinese version of Windows, which is different from the one we use, without any of the current flaws backdoors.

Just to make things clear:

In order to sell IT stuff in the USA, you need to comply with FCC requirements. Which doesn't hide anymore that it requires backdoors:

To put it like the USA Today did, Privacy experts are calling the global ransomware attack that hit 150 countries a prime example of why requiring tech companies to create backdoors into computer programs is a bad idea. Only that I am not worried about the ocassional hacks, I am very troubled about widely opening the doors to abuse by people who are entitled to access this information. We all know how much fun the NSA contractors have when checking out people's private files, cameras and stuff - and I know that bored people in the Romanian units that handle this kind of stuff just check on the private lifes of their friends, relatives, acquaintances or even total strangers just for fun. There is no control.

Did you really think that Apple was so bravely protecting the privacy of its users, that the FBI had to buy a tool from an israeli company?! Bummer! It was Apple who gave away the tool, through a third party, and put on a hero show meanwhile.

The backdoor exploited those days is 16 years old (Windows XP) if not 18 years old (Windows 2000) and was carried over generations. Let's check out the facts:

- only very dumb institutions/companies don't have a comprehensive security architecture, that wouldn't allow this kind of things to happen;
- home users with old Windows would be prime targets;
- hackers would get on average 0.03 BTC/computer as ransom (average on numbers from Romania)

Now, Microsoft has a huge problem; only 26% of people are running Windows 10, their "game changing" new OS, because it is so aggressive in spying on users and so buggy, that nothing like it was seen before. Meanwhile 16%  of people still use Windows XP-8-8.1-older which Microsoft wants dead, burried, and added to Windows 10 market share. AND 49% of the people use Windows 7, which had the support cut short for the same reasons.
How did it happen that the NSA "lost" one of those tools when its trusted partner Microsoft failed to hit a critical milestone and needed so badly a push for Windows 10, that it was counting all bands and devices and PCs that were still in stores as market share?

Unanswered questions are not evidence. But this one is as obvious as hell: because Microsoft was in need, the NSA "lost" a deprecated tool and two months later some genuine hackers used it to attack OS versions that Microsoft wants to disappear. Now the hackers got some money, Windows 10 market share got a huge boost (let's see the numbers next month), Microsoft has legitimacy when it strictly controls the users, the NSA returned a favor to old friends.

luni, 24 aprilie 2017

Time to short TSLA

Later update: so it seems that the recent hallucinatory valuations of TSLA stock has to do with Mr. Musk's political opportunity to pose as a muppet for Mr. Trump. You can tell Mr. Musk has nothing to do with anything, because a decent person wouldn't declare he'll resign if - you don't threat people. Especially the most powerful in the world. Anyways, today we should hear the US administration withdrawing the country from the Paris agreement, hence Mr. Musk resigning as a window display piece, hence "a correction" in TSLA stock.

Few days ago, Tesla became the biggest car company in the US. Didn't matter that it never delivered one cent in yearly profits and that this year it is expected to lose more money than ever - $950 million. It didn't matter that it sold 76 thousand cars while GM sold 10 million and Ford 7 million, still Tesla is America's biggest car manufacturer by market valuation (some $310/share @$50 billion).


Now Tesla is taking another huge step for the mankind, by replacing the "beta testing" with computer simulations; I think this is indeed the future of design, but by no means Mr. Musk is the one to deliver it. Hence there is a very very very big chance that Model 3 is a flop, which means Tesla will increasingly be pushed away from the spotlight. Maybe even go bankrupt. Tesla is trying to hedge against it with SolarCity, but we shouldn't forget that it was also losing money, came with a debt of some $3 billion in the bag, was a family cash-out with investor's money (Mr. Musk's cousins won the lottery this time) and it didn't yet launch the wonder solar roof tiles to be paired with the affordable battery sets (rumored to be exhausted car batteries).

Dear Mr. Musk, ulciorul nu merge de multe ori la apă.

P.S. Initially I wanted to say that Tesla will increasingly become unsignificant, not out of the spotlight, but when you sell like 10 times less cars than Dacia you are definitely not significant in the industry. And don't give me that "game changer" crap - transition to electric started long before Tesla even existed, almost all big companies started to work on ZEVs (Zero Emissions Vehicle) a decade before Mr. Musk won the lottery.

duminică, 2 aprilie 2017

Contact Instagram

If you want to contact Instagram technical support and tell them how horrible they are, you can do it at info@support.instagram.com.

They will create a dedicated mailbox for your query, like info+u2z0epp2.aeazrurghq@support.instagram.com, 
but the if you send your email to info@support.instagram.com it will get to the common inbox of 
tech support people.

It's unbelievable, not even Microsoft is this bad! But if you are persistent enough, like I was, they will 
remove the SMS verification requirement, and they will verify Instagram without a phone number
because the only thing they want to have is your phone number provided by you, but they cannot push 
that too far.

So:

Instagram:     info@support.instagram.com
Microsoft:     support@e-mail.microsoft.com
LinkedIn:      linkedin_support@cs.linkedin.com and customer_service@linkedin.com

LinkedIn will send you all kinds of replies, like the email not being used or not being watched anymore,
but you should only give up when an "undeliverable" message returns to you.

marți, 28 februarie 2017

Dear Microsoft,

 To begin with the last edit: two weeks after putting my thoughts on paper here, I came to realize that you actually managed to turn the phone into a joke. I just cannot understand how are you capabable of so litle care about your customers, release updates apparently without any testing at all since the bugs are immediately obvious and how can you continue to rape the people who bought your stuff. I hope this is suicidal for you, because if its not, we deserve what is happening to us. 
And I have already installed Linux and use it for everything online - when I boot on Windows it's for offline gaming only.

Few years ago I couldn’t comprehend the utility of devices like the iPad or the laptop. Why? Because the Android/iPhone would cover the mobile use of email, chat, the occasional plane movie watching (or train TV watching if you have a DigiMobil Optim Nelimitat subscription) and the desktop would offer infinite more processing power and customization at a lower cost than the laptop. The rare occasions in which you check in a place without a TV or have to work during travel do not justify paying for a spare device that you would use once a year or so. Then came Google’s acquisition of Motorola; first deception – instead of marrying Motorola’s creativity, history and pedigree with Google's money and technical might, they rolled out an engineer’s phone. Very good technically, but flat, no difference between it and any other phone on the market. Then they did it: stripped Motorola out of all their patents and sold the leftovers to the chinese; the history of mobile phones itself, raped and thrown away by the present and future of mobile phones itself. Now Lenovo uses Motorola to fix its image after the scandals of spying on its users with the repeated the man-in-the-middle attacks. So I said no more Android, I cannot accept that. What else is there? iPhone and... Windows Phone. I bought the Nokia Lumia 930 and told everyone “look at Google, what they did to Motorola, and look what Microsoft does: it builds on Nokia, it doesn’t gorge on the carcass like a bird of prey”. It was really cool because to me it looked like the standard of safety with the sandboxed apps and the standard of privacy - as you could uninstall everything that wasn’t a critical function. Of course, there were some problems: my bank, my carrier, my store, my utilities – they don’t maintain Windows Phone apps; but hey, there’s this old iPad that has it all, so no problem! I was happy with my Windows phone: it was fresh, it was cool, it was amazingly stable, it looked good, the price for it was right, the camera was fabulous, and I rarely met someone else with a Windows phone. The problems never bothered me much, I understood it takes time to fix it and to attract publishers to the platform. And what I expected from you was nothing less than a Surface Phone with an Intel processor that runs full Windows. No nonsense like simulations and emulations and adaptations and virtualizations - the crap you are actually preparing to release, but a full computer running a full OS. If anyone can put a real computer in people’s pockets, that is you and Intel, right?
But then you started to care less and less about me, the generic user. Among the first things I’ve noticed was that you asked more than €700 for the Lumia 950 XL. You cannot do that.... you cannot charge an iPhone price for a plastic phone in a marginal ecosystem... nor can you charge an extra €100 for a docking station that won’t even allow you to run Flipboard on a desktop monitor... Later on you came back to your senses and sold the XL + the adapter + 1 year of Office 360 license for €450, which was a fair price – so I took it.
     And it got worse... All the small things that make people go crazy: your Flipboard style app got flooded with commercials; the music player app still needs to rescan the phone for music after every update, and the location for photos and music and videos got constantly switched from SD card (user choice) to internal memory (default). Do you have any idea how annoying it is, when you just start your biking exercise, to realize that your music player only sees 20 songs because, again, for the zillionth time, an update changed the settings?! That you actually have to stop and fix your phone, in the middle of your biking?! I guess you do know, but you don’t care... By the way, now more than half the screen in the music app is occupied by commercials to your music streaming service; did you ever hear of over exposure? If not, let me tell you: I will not subscribe to Groove Music because it is driving me mad. How is it possible, while searching for my music, on my device, to have your results in your streaming service? How is it possible that in 2017 you plant advertising in my webmail inbox? Are you a software/hardware/data giant that got about €1,500 from me alone in the last 2 years and more than €3,000 from other people that I advised, or are you a small webmail company that lives off the advertising?

     Now, I am what you call an enthusiast,  an early adopter and a leader of opinion as I am influencing the purchase decisions of a handful of people around me. And you have to know that I am already switching to iCloud email. This absolutely horrible, completely wrong, Facebook type of approach – an exciting option turns into a opt-in feature, then into an opt-out feature, then your life is made miserable if you opt out, then turns mandatory won’t work with me. Do you really think that by forcing me to type the city location in the weather app if I dare to turn off location services (which I do since I realized you are not being honest about it) will make me keep it on? No! Being honest and inclusive about what data you collect and how do you use it, that would make me keep it on – and believing that you were so made me keep it on in the past. Do you really believe that first by forcing me to use Cortana in order to access a simple function like turning the phone silent during meetings or during the night, and then by forcing me to use Cortana by not allowing me to disable it is going to make me use it? No, I just select a region where Cortana is not available and manually turn the volume down, or the system off. The ability to turn it on and off without being restricted in any way made me use it in the past!
     A few days ago I realized that you log my location every time the VPN client gets connected. And that I cannot disable the “feature”, the only thing I can do about it is to disable location services completely. And that you never mentioned that. Don’t forget: the phone is mine, the software inside it has to be under my control. No matter what you say in the terms and conditions that no one reads, regarding the property bla bla – once I pay for it, I feel it’s mine and that won’t change. The vendor and product might change, but the feeling that it is mine and has to be under my control, won’t. Which brings me to the final drop: one day I found Netflix installed on my phone and computer. Out of the blue. Without my consent. And I remembered that you uninstalled my “Windows 7 game suite” from my computer after an update. Who gives you the right to install and uninstall stuff on and from my machines? What else do you install, uninstall and use?

     So I’ve decided: the Surface Phone I’m buying is the new iPhone. I will replace Windows 10 from my PC with Elementary OS and keep an offline Windows 7 installation for gaming. Maybe I’ll even buy a Mac, who knows – and I just can’t wait for open source operating systems like Plasma Mobile to become a valid alternative and also for desktop Linux distributions to find a way to run Windows apps.  I guess you never realized that after your mobile market share hit rock bottom, as your system improved, the share went further down. The enthusiasts and early adopters are leaving – their outrage is visible in the feedback hub.


Best regards,
Sjf


P.S. You're trying really hard I see, I can now either disable all Skype notifications (calls and messages), or accept your spammy "engaging" notifications.

P.P.S. "Creator's Update"  wants to sound so big and important, but it's a ridiculous copy name not only because Windows doesn't offer all kinds of 3rd party flavours to justify a pure, creator's edition - but also because my XL turned off twice in two days, and I had to take out the battery for it to start again. I remember when I bought the 930, I pushed it as much as I could to get a blue screen or something, but nothing...

P.P.P.S Make that 2 times in one morning.
Opting out of all those aggressive data collection and spam "features" is the horribly wrong way to do it. Two years ago, Windows Phone was the best placed OS in the race to become everything that a phone should be; now, it's everything that a phone shouldn't be. I am opting out of it and I advise everyone else to do the same.

Tail of Iceberg

Donald the clown is just the tip of the iceberg – one would only have to watch the movie Idiocracy to realize that. The tail of the iceberg is made out of monkeys like Ajit Pai.

 
Just for the record, I don’t call him a monkey because of the colour of his skin, but because of what his face relays to me and the IQ he seems to have.
 
Astea fiind lamurite, sa trecem la treaba. Ati auzit de Ajit Varadaraj Pai pana acum? Probabil ca nu. Absolvent de Harvard, Ajit Pai este americanul tipic desemnat peste noapte presedintele comisiei federale de comunicatii, precum Cristian Ioan Videscu – bodyguradul ajuns peste noapte seful comitetului care organizeaza sarbatorirea centenarului marii uniri de la anul.
Printre realizarile majore ale domnului Pai avem in primul rand opozitia feroce la un proiect care prevedea reformarea tarifelor apelurilor telefonice efectuate de detinuti. Pe scurt, serviciul telefonic oferit detinutilor este un contract exclusiv acordat unor companii private, iar costurile au ajuns pana la mai mult de $17/15 minute. Acum nu ca i-as plange eu pe detinutii americani, dar ce legatura are asta cu liberalismul? Ca liberal deschizi piata pentru competitie, nu lasi cetatenii (fie ei si condamnati) la dispozitia corporatiilor. Alte realizari ale domnului Pai sunt opozitia la proiectul pentru liberalizarea set-top-box-urilor (la ei nu poti folosi alt set-top-box decat cel pe care ti-l ofera contra cost operatorul, nu poti sa-ti cumperi tu unul mai bun si sa-l folosesti) – halal liberal e ala care se opune liberalizarii! Si foarte elocvent pentru noi acum, razboiul cu Netflix pe care a acuzat-o ca prin tehnologia de caching “Open Connect” vrea de fapt sa “effectively secure online fast lanes for its content”. De ce e foarte elocvent? Pentru ca domnul Pai, astazi presedinte al FCC, se ocupa exact cu demontarea reglementarilor care nu le permit corporatiilor sa prioritizeze traficul pe internet – asa numita neutralitate a internetului – aici avem un filmulet foarte util pentru a descrie problema. Dupa ce i-a acuzat pe cei de la Netflix de fast lanes, iata ce spune domnul Pai despre net neutrality: “my own view is that [...] we create broad regulatory frameworks to protect consumers, to ensure an overall competitive marketplace, but we shouldn't micromanage how these companies operate their businesses in the absence of evidence of a market failure.” Ceea ce autointitulatii liberali numesc liberalism este urmatorul lucru: clientul nu e la dispozitia comerciantului pentru ca poate oricand sa dea in judecata furnizorul, iar FCC intervine doar daca piata esueaza. Sa ne reamintim ce a insemnat protectia “liberala” a consumatorului: fumatul a fost promovat ca imbunatatind sanatatea fumatorilor, fara ca producatorii sa fie nevoiti sa demonstreze ca asa e; se stia de prin 1900 ca plumbul din vopseluri si tapet omoara zeci de mii de oameni pe an, dar pentru ca era cea mai ieftina materie prima, a fost oprit de la utilizare in US si UK abia in anii ’80. La fel va fi si in viitor, deja pare absolut normal ca in timpul vizitei lui Shinzo Abe la Donald, Ivanka sa incheie contracte intre firma ei de haine si firme de stat japoneze.
 
Pana acum o vreme, apreciam foarte mult ecosistemul care sta in spatele revistei Forbes: Forbes 400, Forbes 500, Forbes Romania, etc. Acum cateva luni am avut un schimb de replici cu o alta maimuta, de data asta de la Forbes.com, pe numele ei Kavin Senapathy. Ea a scris un articol in care spunea ca ea este o liberala si ca s-a saturat de grupurile anti-organisme modificate genetic. Pe scurt, daca ceri ca pe ambalaj sa fie mentionat ca porcul de la care provine cotletul a fost modificat genetic esti socialist in cel mai fericit caz, daca nu cumva de-a dreptul comunist sau si mai rau, o marioneta in mainile “industriei bio” care nu e capabila sa gandeasca cu propria minte. Doar daca esti de acord ca nu e nevoie sa stii ce mananci, doar atunci esti un liberal adevarat. Iar arma dansei era sa atraga cititorii intr-o discutie din asta stiintifica, e bine sau nu e bine sa mancam OMG-uri, pentru ca stia ca asta sigur nu duce nici unde. I-am explicat doamnei/domnisoarei Senapathy in primul rand ca a mentiona modificarea genetica pe ambalaj reprezinta esenta liberalismului pentru ca iti da tie ca si consumator libertatea de a alege ce crezi tu ca e mai bine, iar ca absenta mentiunii este complet anti liberala pentru ca iti rapeste instant libertatea de a alege. Apoi i-am retezat-o scurt si pe partea stiintifica aratandu-i ca nu stim totul despre efectele modificarii genetice, ca mereu descoperim chestii care nu ne-au trecut prin cap, iar dansa nu mi-a mai raspuns. Asta m-a facut sa cad pe ganduri... Apoi a venit un alt articol pe Forbes, in care un alt maimutoi spunea ca nu, nu ar trebui sa avem voie sa ne reparam telefoanele. Adica e anti liberal sa facem ce credem noi de cuviinta cu proprietatea noastra, producatorul stie mai bine ce trebuie (din nou mi-a venit Idiocracy in minte, dar de data asta acompaniat de filosofia Apple de acum niste ani: buy a new one).
 
Asa ca dragii mei 2 cititori, Donald “Narcissistic personality disorder (NPD)” Trump este doar the tip of the iceberg. The tail, people like Pai and Senapathy is what we need to worry about. In cazul nostru Videscu.
 
 

sâmbătă, 14 ianuarie 2017

Das Kapital

...și alte cărți similare (inclusiv alea capitaliste) sunt niște porcării.
După cum știți, în timpul liber eu rezolv probleme fundamentale ale omenirii; așa că azi, mergând spre dm să-mi iau deodorant (L'Oreal Men Expert 96h, dar m-am răzgândit și n-am mai luat), am decis să mă ocup de supraviețuirea activităților.
Fiecare activitate (o linie aeriană, de exemplu) are nevoie de un motor care să transceadă oamenii, generațiile, sistemele. Doar astfel poți avea o continuitate de aproape 1000 de ani în activitate, precum berarii din poză. Până acum, singurul motor viabil pe care noi l-am găsit e profitul.
Par example, motorul din spatele lui "să se dea" și "să se facă" a dispărut în 1990, și evident că s-a ales praful de toate activitățile; acolo unde activitățile au fost puse în mișcare de profit, e în regulă.


De-acum, pe măsură ce tot mai mulți dintre noi urcă în vârful piramidei (lui Maslow), probabil că va apărea unul mai nou și mai eficient. Nu chiar imediat, ci o dată cu avansul în etapa în care doar 2% dintre noi lucrează.

duminică, 4 decembrie 2016

Late leapșa :-D

Deoarece sau din cauza la sau datorită zilei de 13 Iunie 2015 când a fost postată leapșa de către Sleepy, abia acum o văz și răspund întrebărilor din oracolul ei:

What is your idea of perfect happiness?

Vanity Fair e nașpa pentru că dacă există "perfect happiness", atunci există și "okay happiness" sau chiar "lame happiness". Happiness e superlativ absolut prin sine însăși, e o stare de scurtă durată și foarte intensă; "perfect happiness" reprezintă una din trăsăturile esențiale ale limbii engleze și anume efortul neobosit de a toci orice concept care nu ar trebui tocit; numai în engleză poți iubi un burger (în curând și în română, presupun).
Dar ca să n-o mai lungesc, "fericirea mea perfectă" ar fi un cocktail de dopamină, oxitocină, serotonină și endorfine care să mă plesnească dintr-o dată. În semn de protest.


What is your most marked characteristic?

Nasul, observat din profil.


What do you consider your greatest achievement?

Următoarea.


What is your greatest fear?

Nu știu încă. 


What historical figure do you most identify with?

Întrebare de oameni serioși... Eu sunt eu, mă identific doar cu mine.


Which living person do you most admire?

Sunt foarte multe, nu pot spune că o admir pe Merkel mai mult decât pe Hawking - sau invers.


....to be continued